Senado aprueba la llamada “Ley Antimemes”: penas de hasta cinco años por uso indebido de identidad gráfica oficial

Ciudad de México, 30 de septiembre de 2026. — El pleno del Senado de la República aprobó este miércoles, en lo general y en lo particular, una reforma al Código Penal Federal y a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial que ha sido bautizada popularmente como “Ley Antimemes”. La votación se resolvió con 72 votos a favor y 34 en contra (cero abstenciones en lo general), impulsada por la mayoría de Morena y sus aliados. La minuta fue turnada a la Cámara de Diputados para continuar el trámite legislativo.

La reforma incorpora, entre otras disposiciones, el artículo 403 Bis, que sanciona con de uno a cinco años de prisión y multas de mil a 10 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA) a quien utilice, reproduzca, imite o incorpore, a escala comercial, la identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o documentos oficiales de instituciones públicas de los tres órdenes de gobierno, con la finalidad de inducir al error o engaño y con la intención de cometer un ilícito.

El texto original contemplaba penas más altas (entre tres y siete años), pero las comisiones las redujeron y precisaron los elementos del delito tras las críticas. El oficialismo sostiene que la norma no prohíbe memes, parodias, sátiras ni crítica política, sino que busca combatir la piratería, la falsificación y la suplantación de identidad oficial (por ejemplo, sitios web que se hacen pasar por gubernamentales para defraudar a ciudadanos). Senadores de la mayoría, como Javier Corral, han insistido en que se requieren tres condiciones: uso comercial, engaño sobre el origen oficial y dolo de cometer un ilícito.

La oposición (PAN, PRI y Movimiento Ciudadano) votó en contra y advirtió que la redacción ambigua podría abrir la puerta a la censura o al hostigamiento de periodistas, caricaturistas, creadores de contenido y ciudadanos que usen elementos gráficos oficiales con fines satíricos o de crítica. Durante el debate, la senadora Lilly Téllez (PAN) exhibió unas esposas y acusó que la reforma “criminaliza la risa”. Organizaciones como ARTICLE 19 también expresaron preocupación por posibles interpretaciones amplias que afecten la libertad de expresión y pidieron a la Cámara de Diputados rechazar el dictamen.

La iniciativa formó parte de un paquete de reformas impulsado por el Ejecutivo federal (presentado a finales de mayo de 2026) orientado a fortalecer la protección de la propiedad intelectual y armonizar la legislación con compromisos internacionales como el T-MEC. La presidenta Claudia Sheinbaum ha negado que busque censurar memes o expresiones en redes sociales.

Hasta el momento, la reforma no está vigente: aún debe ser discutida y votada en la Cámara de Diputados. Mientras tanto, el debate continúa polarizado entre quienes la defienden como herramienta contra el fraude digital y quienes advierten riesgos para la libre expresión.