Diputadas de PRD y Morena en contra del cierre de la Casa del Estudiante

La Diputada Rosa Delia Cota Montaño ofreció su respaldo y solidaridad con los estudiantes afectados por el cierre de la casa del estudiante en la Ciudad de México, “nos solidarizamos con la angustia de los padres de familia que no podrán financiar lo que falta de las carreras de sus hijos, de las familias y estudiantes que en el futuro no tendrán esta opción para estudiar en la capital del país y a nombre del PRD expreso el total rechazo a la medida despótica, desproporcionada e irracional de cerrar esta institución educativa”.

Mediante pronunciamiento la legisladora pidió a estudiantes y padres de familia que decidan continuar en la lucha por la defensa de la Casa del Estudiante a no tener temor de eventuales actos de represión “y a las amenazas que provocan miedo, pero quedarse callados y paralizados provoca daños mayores como la supresión de las conquistas sociales y la violación de los derechos humanos”.

Cota Montaño dijo que la vocación social de un gobierno se mide entre otras cosas, “por su vocación para ampliar los espacios educativos. Un gobierno que en lugar de respetar y fortalecer los espacios educativos, con destruirlos con el argumento de que representa un riesgo para los estudiantes, está enviando un mensaje negativo, porque en el futuro bastará con la declaración unilateral del mismo gobierno para suprimir cualquier institución educativa de otra índole en Baja California Sur”.

Señaló que ante esta actitud asumida serán muchos los jóvenes sudcalifornianos que en el futuro no podrán estudiar en la Ciudad de México “por no contar con este apoyo insustituible, aunque se hable de una beca de dos mil pesos por estudiante al mes”.

Por su parte, la Diputada del Movimiento de Regeneración Nacional, Guadalupe Rojas Moreno condenó lo que consideró una represión hacia padres de familia durante el desfile del 16 de septiembre, señalando que en un día tan emblemático por su significado, “fue igualmente simbólico, el intento del gobierno y de los agentes de seguridad dependientes de este, por intentar impedir a un puñado de inconformes, su libre tránsito, su libre manifestación, su libre reclamo: como si  se tratara de un grupo que realmente amenazara la seguridad de la formación cívica de la colectividad, o incluso, del gobernador mismo”.